九龍站｜漾日居 除甲醛消毒
悶放法與持續通風，到底哪個更好？

每到夏天，網上就會湧現大量「教你快速除甲醛」的教學影片。諸如「2倍除甲醛速度」、「比通風好3個月」的標題層出不窮。這些充滿噱頭的「高溫加濕悶放法」乍看之下很有道理，按讚量也極高，但這真的是炒作嗎？

如果你仔細觀察與推敲，會發現這些所謂的「快速除甲醛」招數，其實非常缺乏科學根據。那麼，這種「神奇」的「悶法」除甲醛效果到底好不好？我們決定用真實的實驗數據為大家驗證真相。

一、 實驗室揭秘：悶放法 vs. 持續通風法

二、 除甲醛實驗結果大公開

1. 實驗數據濃度變化

當實驗全部完成後，我們比對了不同時間段實驗艙內甲醛濃度的變化圖。從室內甲醛濃度變化曲線上不難看出：使用「窒息悶法」時，室內甲醛濃度剛開始上升很快，但沒過多久，增長速度就變得非常緩慢。就像蝸牛爬坡一樣，1天後數值甚至沒有太大變化。

這說明「悶法」會使板材釋放的甲醛在室內積累，當空氣中甲醛濃度飽和後，隨著時間的推移，板材釋放甲醛的速度會越來越慢。

2. 除甲醛效果對比

我們用公式計算了不同方法實際移除的甲醛總量，結果令人大吃一驚：

數據證明：連續通風 2 天後，密度纖維板釋放了 485 mg 的甲醛，是「悶法」的 10 倍！ 事實證明，在夏季，持續通風法的除甲醛效果遠遠好於「悶放通風法」！ 網傳的「比開窗三個月有效」純屬無稽之談。

3. 科學背後的原理

為什麼看似合理的「高溫加濕悶法」，效果比持續通風差這麼多？

其實，這和晾衣服的原理是一樣的。環境越潮濕（空氣中的水分越多），濕衣服越難乾（衣服中的水分越難釋放到空氣中）。雖然高溫高濕確實能促進甲醛活動，但使用「悶法」時，甲醛被禁閉在室內。室內甲醛濃度越高，板材中的甲醛就越難釋放出來——簡單來說，板材的甲醛釋放率變低了。

• 在採用「悶法」的前 3 小時，甲醛迅速釋放。
• 經過 3 個小時的悶煮，甲醛釋放率平均下降了 10 倍。
• 悶了 1 天後，板材幾乎不再釋放甲醛。

相反，採用連續通通風方式的板材，室內空氣持續流通，整個過程中甲醛釋放速率能保持在約 1.6 mg/(m·h) 左右。這個穩定數值甚至高於「悶法」的最高甲醛釋放率。

三、 科學除甲醛，我們應該怎麼做？

通過以上實驗可以明確得出結論：夏季最經濟、最有效的除甲醛方法就是「持續通風」！

清華大學環境化學研究所所長張教授也曾公開表示，夏季保持良好通風是除甲醛的較佳手段。與其每天辛苦地開關窗戶、浪費電費去加熱加濕，不如直接保持窗戶敞開，讓新鮮空氣帶走有害物質。